被告人姚规矩犯盗窃罪一案

　　上述现实，被告人姚规矩正在开庭审理过程中亦无，并有人阮梦苏的陈述；价钱判定结论；被告人姚规矩取人阮梦苏签定的息争和谈书；人阮梦苏所写的申请书；被告人姚规矩的户籍证明等予以，脚以认定。

　　沂水律师事务所-沂水法令参谋-沂水刑事律师-山东华律师事务所成立于2010年6月3日，自成立以来，事务所一曲秉承着“以专业的学问、丰硕的执业经验、优秀 。。。【查看更多】。

　　公诉机关，2008年12月16日上午，被告人姚规矩“红红”、“伊伢子”窜到隆回县烟草公司大门左侧阮梦苏的店内，由被告人姚规矩采办果冻转移店从的留意力，“红红”、“伊伢子”乘隙盗走店门口芙蓉王、白沙等喷鼻烟50条，价值4760元。

　　本院认为，被告人姚规矩他人采纳奥秘手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为形成了盗窃罪。公诉机关被告人姚规矩犯盗窃罪的现实清晰，充实，成立。正在配合犯罪中，被告人姚规矩提出盗窃犯意，起了次要感化，案发后，被告人姚规矩积极补偿人的经济丧失，获得人的谅解并请求对被告人姚规矩从轻惩罚。同时，被告人姚规矩能志愿，可酌情对其从轻惩罚。据此，按照《中华人平易近国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款，第五十二条和《最高 最高人平易近查察院 司法部关于合用简略单纯法式审理公诉案件的若干看法》第九条之，判决如下。

　　湖南省隆回县人平易近查察院以隆检刑诉字[2009]第68号被告人姚规矩犯盗窃罪，于2009年4月22日向本院提起公诉。本院依法合用简略单纯法式，由审讯员申新国独任审讯，公开开庭审理了本案。员周新娥担任记实。隆回县人平易近查察院未查察员到庭。被告人姚规矩到庭加入了诉讼。本案现已审理终结。